Всегда задавалась этим вопросом...

[*морра*]

Может я невнимательно читала и что-то упустила, но я не понимаю, почему в мире Гарри Поттера одни, умерев, становятся призраками и летают потом между кабинками в женском туалете, а другие умерев просто исчезают и всё? С концами. Почему-бы Фреду было не стать весёлым призраком и не поселиться где-нибудь на чердаке в доме брата, почему он просто исчез? А?

@темы: Пост с пониженным содержанием смысла

Comments

[=) shadow (=]

ммммм.....даже не знаю...Гарри не читала, только смотрела и я не такая внимательная

[Aquarellis]

Там про это говорилось вроде. Вроде бы Гарри спрашивал у кого-то из призраков, почему Сириус не может стать одним из них. Что говорилось, не помню, надо поискать х)

[*морра*]

=) shadow (=, Это не внимательность, это нежелание мириться со смертью выдуманного персонажа)
Aquarellis, Надо поискать. Ну Сириус погиб от Авады же вроде, может после неё призраками не становятся, но Фред-то не от зелёного лучика умер!

[Aquarellis]

*морра*, хм, думаешь, в Аваде дело?) Хотя возможно. Но дело объяснялось чем-то другим. Блиин, почитаю потом, самой интересно стало)

[Flagreit]

Сириус погиб не от Авады. Он просто неудачно свалился в Арку. А не смог вернуться призраком, потому что оттуда, из-за Завесы, нет пути назад, даже в призрачном воплощении. Почти Безголовый Ник объяснял подробно, почему некоторые могут стать призраками, а другие нет, к сожалению, помню очень смутно. Но получается, что Фред не может.

[Flagreit]

К тому же, даже если бы и вернулся, то не в Нору, а остался бы в Хогвартсе — в месте своей гибели, кажется, это одно из призрачных правил. Ну, Фред бы попытался его нарушить, полагаю.

[*морра*]

Aquarellis, Ну вот, я тебя заразила)
Flagreit, Значит всё-же было такое место, где это объяснялось. Надо его поискать.

К тому же, даже если бы и вернулся, то не в Нору, а остался бы в Хогвартсе — в месте своей гибели

всё лучше, чем ничего.

[Flagreit]

*морра*, было, в пятой книге. Если не ошибаюсь.

[*морра*]

Flagreit, Спасибо, поищу)